“估计是血压高了！气上头了！先别说了，快抬走！来人啊！”

“来不了了！那边也倒一个！”

“这边也是！快来！”

“....”

真预一票不吃，大狼小狼人手一票？

这找谁说理去？

关键要是这大小狼聊的很顶也就算了...问题这两钩子玩意儿聊的也不好啊！还不如江元的三分之一！

4发言能吃一票还能理解，好歹有点力度，这1凭什么能吃警徽啊？

这时候昏倒不见得不是好事..这对局要是继续看下去...指不定会留下什么后遗症。

4号：“我听8很匪啊！这1给10发女巫，10起跳魔镜去博7的身份，那1，10是不是双狼啊？你要出是不是先出10啊？他机械女巫带毒的，先出了1，他晚上不是能把我毒走了？”

4号：“你如果相信10就出4，你要是相信4就出10，不是很简单的逻辑吗？怎么会盘到先出1的？”

4号：“这1，10双狼。打包出局。我警上听感偏好的两张牌是11号和9号，7号牌太晕了，而且他跳了民是吧？这7也先认个好。我的警徽流就还是8，12。”

说实话，这4号的逻辑是能说的通的。

至少乍一听，能通。

如果好人没有太快的逻辑转弯，很容易就被绕进去了。

警上的pk发言时间很短，留给好人思考的时间很紧凑，这样的逻辑输出，是会干扰一部分人的判断。

【1号玩家请发言】

1号：“你们盘的逻辑真是令人匪夷所思...”

1号：“就换个角度去思考。你们就去盘这4是镜子，他验了10是查杀，那1号玩家是狼吧？1号起跳给10发女巫，10起身就起跳镜子去给7发平民。 那在10的视角是不是1,4不共面？那10能和谁共面，只有我这张1吧？我给他发女巫，他为什么还要跳镜子？没必要吧？”

1号：“所以，我是个镜子，10号是个狼，4也是个狼！4是小狼，10号是大哥，10去模仿了女巫牌。这10号玩家手里还有毒，所以先下10。”

1号：“我的警徽流..8去打9号是杠精，我觉得8号玩家有问题，我就先8后11这样去验。今天就下..10号。然后我再听听4报查验。”

听到这...很多人应该都能听出1的爆点了。

这1的发言不止一处聊爆的点，看起来是在盘逻辑，实际上..他自己输出的那些逻辑他自己都不通！

更炸裂的是，他居然说要听4报查验？这么明显聊爆的点，但凡有在认真听发言，都不可能给这1支上那么一票。

你别说..你还真别说..