卢瑟福·阿普尔顿实验室。

马丁·博克教授正和来自牛津激光公司，以及爱丁堡仪器公司的几名企业技术代表一起，围坐在一张半圆形的会议桌前。

此时，所有人的目光，都聚焦在会议室墙面的一块幕布上。

而幕布上所显示着的，正是常浩南前不久才发表的那篇论文，以及一些相关的实验数据。

博克教授的学生兼助手艾米丽·图尔森则站在不远处的讲台后面，控制着ppt播放的速度，并偶尔对具体的试验情况进行一些必要补充。

来自爱丁堡仪器的詹姆斯·坎伯特首先开口：

“马特，我们已经收到了来自几个研究所和实验室的报告，都表示能够复现出这位常教授论文中的实验结果，但因为涉及到的计算过程比较复杂，所以要想把同样的方法推广开来，还面临着比较大的困难。”

“所以，目前业内的普遍担忧是，这位常教授提出的瞬态热弹性模型，到底是普适性的，还是只能在一个有限的范围内实现良好拟合？”

实际上，常浩南那篇文章一经发表，所引发的除了巨量关注以外，还有接连不断的质疑。

虽然质疑的声量不大，但却都来自研究相关领域的业内人士。

因为常浩南提出来的那个模型，对于大部分缺乏理论数学基础的工科学者来说，确实有点过于复杂了。

至少不是简单带入参数就能得到结果的那种程度。

以至于大家暂时都只能用常浩南论文中提到的那几十个数据进行重复试验——

其它数据连算都算不出来，就更不用提什么验证了。

吃瓜群众们当然可以无所谓，可是对于希望把激光加工工艺商业化的企业来说，这里面的风险还是不能忽视的。

所以，两家本就有合作关系的公司才一起找上了博克教授，请他来验证那篇论文的真实性。

当然不是指数据。

而是模型。

“大部分人看不懂是正常的。”

马丁·博克面脸上露出信心十足的表情：

“那篇论文中的计算过程，哪怕对于数学专业出身的一般学者，也不是非常容易理解。”

“不过，得益于超级计算机的协助，我已经破解出了其中蕴藏的规律……”

他说着向旁边打了个手势。

紧接着，图尔森把幕布上的ppt切换到了后一页。

上面是一半的公式计算，和一张绘制着密密麻麻曲线和数据点的图像：

“虽然我们仍然不清楚那位常教授的具体推导过程，但是可以确定，在我们通常研究的能量、波长以及时间尺度内，他提出的瞬态热弹性模型，都可以和实验数据基本拟合，其中最大的一处误差也只有大约5%的水平。”

“也就是说，真的可以利用数学手段，对材料表层分子的热加工情况进行计算，而且精确程度还可以满足工业化生产的需求？”

尽管从博克教授口中得到了肯定的答复，但坎伯特的脸上仍然是有些难以置信的表情。

一直坐在旁边的牛津激光公司代表托马斯·林顿没有开口，但也是微微皱了皱眉。

作为高新技术企业，他们自然也听说过近两年非常火爆的分子动力学模拟，甚至还投资了不少做相关研究的课题组。

但这种投资属于大水漫灌性质的尝试，并不是说他们真的很看好这个领域。

实际上，大部分企业都认为，想要将数值计算手段精确运用到微观粒子领域，至少在8-10年内的可能性不大。

一方面是计算机硬件水平不足，另一方面也是数学理论层面的限制。