没达到那种程度，确实会看不见一些东西，其实看不看见也都无所谓，因为基本与自己无关。唉！即便有关也无法改变的话，还不如不知道呢！好悲观哦！

在公有的地盘掀起一些波澜，那么大家都会乐意来帮忙，因为不帮忙的人相当于放弃了某种利益。

玩了这么多生存模拟游戏，也看了这么多有关人口的书，我的结论就是，人人都能结婚是一件不可能做到的事情。于是将不能全部铺开这一事实作为某种阻力，不，它就是阻力本身，因某种阻力而产生的某种阻力。换一句话说，婚姻不是人生的必需品。人生的必需品只有心跳和呼吸。

冲突使我们的思维变得丰富，如果没有坎坷，你说我们的脑子里会装一些什么呢？

因为不允许局部变好的存在，人们更加倾向于变坏一点。但是整体变坏是一个不好的事实啊！这是一个思维陷阱。终究不能让前进的方向掌握在被思维陷阱束缚的头脑之中。

当然可以放任不管，用自然机制调节。但是这巨大的惯性……可能让本是负反馈的东西变成了正反馈。时间可是重要资源。

橡皮尺可以做到又大于又小于，但是没有任何人会相信这个摇摆不定的东西。什么都是只会导致啥也不是。

后面发生的如惊雷一般的事件告诉我们，既定的特征曲线是建立在很理想的情况下的，需要不断地修正。鬼知道跑飞了以后会发生什么。

人都有复制行为来模仿别人行为的冲动，跟感染了流感病毒一样。

有时候会本能地在回忆时，跳过大段大段无用的时光，结果发现，值得回忆的时段寥寥无几，大部分时候我们都在浪费生命。也是无可奈何的。

频繁调整本身就是一个坏指标。

限制是有的，调整是有的，但都不锁死。

总觉得产量曲线要比储量曲线有用得多。

我确实是要尝试新的情况的，我真的想知道到底会发生什么。如果不去调查，也没办法想当然，心里就会有点堵塞。当然啦，去看书的目的就在这，不用自己动手试就能知道很多事。

哈，没有社交的意愿，那么社交手段再是先进也是徒劳。

一本书的名字和出版社就是它的地址。不排除不同的书里存在相同内容的可能性，我只是在找一个路径而已。年代不同，这种地址的稳定性也不同。

唯有谩骂能惊醒我，即便，这个过程很不舒服。它提醒了什么呢？那就是无论我们是什么关系，都祛除不了刺猬的这个模型。其实，我没必要谦让的，但是，我也确实没想到不谦让有什么必要。既然如此何故浪费能量呢？

曾经有一段时间，我是是这样的，倒不是绝对的偏激，也会思考，但是难保在全部我不