听到“观众提问”这四个字，洛珊忍不住勾了勾嘴角，抬眼望向了坐在另一边的萧洋，却见她双手自然地放在桌上，神色凝重，并没有什么反应。

装吧你就。洛珊这么想着，却还是回过了头，端正地坐好。

现场在沉默了片刻之后，终于有几个观众举起了手。冯谦翔见状，赶忙示意一旁的工作人员将话筒递了过去。

“我想请问一下正方四辩。”接过话筒的是一个戴着框架镜的男生。

“我去！”刚刚做完结辩不久，才放松了一两分钟的洛珊暗暗叫苦，却还是迅速调整了状态，微笑着站了起来。

“是这样，你方一直在强调认同和尊重的区别，那么我想请问一下你方，如果尊重是以认同为前提的，那么要尊重是不是必然要认同呢？”

又来，洛珊低着头悄悄翻了个白眼，酝酿了一下措辞，便抬头道:“这位观众您好，我方赞同您所说的尊重是以认同为前提的，但是对于您的后一个问题，我方持保留态度，我方并不认为，要尊重就必然要认同。”

“这是两个不同的逻辑关系，前者是一个条件关系，而后者则是因果关系。我可以给您举个例子，在化学中，合成碳酸钙要以有水为条件，但是我们并不能因此得出因为碳酸钙所以就有水的结论。”

“但是这是化学问题，今天你们这个辩题讨论的是……是事实问题。”男生似乎并没有听懂洛珊的回答，质疑道。

“这个逻辑是一样的，举这个化学例子，只是想要更生动地说明条件逻辑关系和因果逻辑关系之间的区别。”

“可是……”男生还想要继续追问，却被冯谦翔委婉地打断了，“好的，感谢这位观众的提问，由于时间有限，之后还有许多渴望提问的同学，所以请您将话筒留给其他的同学。如果仍然有疑问，可以在比赛结束后私下找辩手提问，谢谢您的配合。”

“好吧。”框架镜的男生答应着，便把话筒交还给了工作人员。

冯谦翔又继续微笑着看向观众席:“需要提问的观众请举手示意。”

接下来又陆续有几位观众进行了提问，有问正方的，也有问反方的，所问内容五花八门，有深有浅。

评委们在教室外面讨论完毕之后，陆续走进教室落座，只有一个着黑色毛衣的男生径自走上前去，在讲台右边靠墙立着。

等到反方二辩回答完了热心观众牛涛的提问，冯谦翔便打开了麦克风，对着话筒道:“感谢各位观众热心的提问，本场比赛的观众提问环节就到这里结束了，下面有请评委代表，经管学院笃行辩论队的队长官野对本次比赛进行点评并宣布比赛结果。”

“好的，谢谢，”黑毛衣的男生走上讲台，接过了话筒，“这个辩题是一个中等难度的是非类辩题，对于刚刚接触辩论的新手来说，是有一定难度的……”

官野在讲台上侃侃而谈，细致地分析了双方的表现，指明了双方在比赛中所展现出来的闪光点和所暴露的缺陷，深入浅出，通俗易懂。